面向变压器 APM 的电力企业 OT AI 风险登记册
使用实践指南和仅在客户端运行的风险登记册生成器,评估变压器 APM 与电力企业 OT 邻接环境中的智能体 AI 工作流。

交互式工具 在您的浏览器中运行——数据不会离开此页面。
交互式治理工具
电力企业 OT AI 风险登记册生成器
为涉及 OT 邻接证据、人工审核和可审计性的变压器 APM AI 工作流起草一份初版风险登记册。只使用通用的工作流边界。请勿输入受保护的系统名称、资产 ID、账户名、网络细节或运行数据。
在变压器 APM 中评估智能体 AI 的电力企业需要的不只是演示。接触真实证据、采购审核、网络安全审核或 OT 邻接流程之前,团队需要一份能够检查工作流的风险登记册。
上方工具用于建立电力企业 OT AI 风险登记册的初稿。它不会上传资产标识、网络细节或服务器提交内容,输入保留在浏览器中。它不是网络安全态势评估,也不是合规认证,而是帮助团队在试用 AI 辅助变压器 APM 前提出更好的问题。
为什么 OT 邻接 AI 需要明确边界
即使 AI 工作流离线或只读,变压器 APM 也可能处理接近 OT 的证据,例如变压器监测、继电器事件、SCADA/EMS 导出、历史数据库、巡检记录、维护历史、变电站背景和工程报告。但这不意味着 AI 系统可以控制任何设备。
安全的定位包括:只使用批准的证据来源;在可行时采用本地优先或离线工作台;不执行自主控制、开关操作、保护操作或维护审批;在建议成为可报告决策前由人工批准;保留来源证据、草稿、编辑、审批、拒绝和完工记录之间的审计追踪。
风险登记册的结构
一个有用的登记册应将工作流连接到证据、控制、责任人和审计产物:
- 批准用途: 为合格人员审核的维护证据起草摘要。
- 批准来源: DGA、巡检记录、维护历史和选定的导出文件,并保留日期、版本、单位和所有者。
- 禁止操作: 不执行开关、保护修改、控制命令、送电指令或最终审批。
- 智能体权限: 汇总证据、列出缺口、起草审核问题,但不得进行隐藏的外部操作。
- 人工审批: 由工程、资产、维护、OT 和网络安全审核人批准、编辑、拒绝、延期或升级。
- 剩余风险: 旧数据、过度自信的草稿、缺失背景和输出误用应有停止与升级规则。
首个试点应保持狭窄:选择一个 AI 辅助工作流,定义批准来源和禁止操作,使用批准的证据包执行,并在可报告输出之前要求指定审核人批准。度量可追溯性、审核有效性、缺失来源的处理和审计质量。
GridAPM 支持电力企业、TSO、DSO、发电、油气和工业团队评估本地优先、经人工审核的变压器 APM 工作流。扩展试点前,请同时审查安全、数据处理、NIST AI RMF 和采购要求,并保持 OT 边界与人工审核清晰。
参考文献
- NIST AI RMF NIST AI Risk Management Framework
- NIST AI 600-1: Generative AI Profile
- NIST SP 800-82 Rev. 3: Guide to Operational Technology Security
- CISA: Principles for secure integration of AI in operational technology
- CISA: Careful adoption of agentic AI services
- DOE Cybersecurity Capability Maturity Model C2M2
- IEC 62443 ISA/IEC 62443 Series
工程师常问的问题
这个 OT AI 风险登记册生成器是网络安全评估吗?
不是。它是用于开启风险登记册讨论的客户端规划辅助工具。电力企业仍应与网络安全、OT、法务、安全和工程团队验证架构、控制、采购要求与运行边界。
变压器 APM 的 AI 风险登记册应包含什么?
应包含工作流用途、批准的证据来源、OT 边界、智能体权限、禁止操作、人工审批路径、审计产物、数据处理、评估计划、剩余风险、责任人和升级路径。
GridAPM 是否意味着自主 OT 控制?
不是。GridAPM 以本地优先、证据优先和人工审核为前提,建议在可报告输出之前设置审批门,并使用只读或离线的证据工作流。


